小山田問題でカズレーザーより太田光に分がある理由 SNS・法・当事者性の観点から

小山田圭吾障碍者いじめ問題での論点「SNS」「法」「当事者性」「時代性」を整理する。

2021/07/25 16:00

小山田圭吾・コーネリアス

小山田圭吾、小林賢太郎と、次々と東京五輪の関係者に問題が現れ、退任。これについてさまざまな論議が繰り返されるが、どれも説明が十分でないように思われる。いくつかの議論を参照しながら、整理し、考察したい。



 

■『Quick Japan』を読むと…

問題は、小山田のかつての障害者いじめ自慢についてである。1つの大きなポイントが、過去の話である点。

ここについては、7月18日の『サンデー・ジャポン』(TBS系列) や続く『JUNK爆笑問題カーボーイ』(TBSラジオ系列) でも、爆笑問題の太田光が、雑誌記事上の「時代の価値観」について言及し、話題。

実際、切り取り報道ばかりの中、1995年刊行『Quick Japan vol.3』の件の詳細な特集の全文を読めば、実際は、中高になると、小山田は障害のある友人を気に掛けていた人物となっている。


関連記事:小山田圭吾が辞任 玉川徹氏は「組織委は2度間違いを起こすところだった」

 

■カズレーザーの問題提起

同じく『サンジャポ』では、メイプル超合金のカズレーザーが、「批判の声が大きいというのは、マイナスを埋め合わせる作業を単純にしてなかった」とコメント。

ここでは、贖罪のあり方が語られているのだろう。進化生物学的にも確かに公平性の観点は重要で、罪が処罰を受けていないことへの人々の憤りは理解できる。

Amazonタイムセール&キャンペーンをチェック!

次ページ
■法治主義の原則
小山田圭吾障害者カズレーザー爆笑問題太田光サンデージャポン古市憲寿サンジャポ東浩紀小林賢太郎北尾修一小山田圭吾いじめ問題
シェア ツイート 送る アプリで読む

人気記事ランキング